呕吐有多痛 脑扫描技术将神经科学带上法庭

有许多科学深入研究数据的直观总体可能会不能达到在科学深入研究大会上展示的高度，但它们在权利周边环境里是有价值的。

图片来源：Andy Potts打来时，Annie（化名）正躺着，她意图从一次缺阵里维持过来。震荡的痉挛攻击了她的胳膊和腿部。“并不奇怪。你从仍未令人舒服。”2011年，Annie在餐馆滑倒，摔伤了躯干和胳膊。痉挛仍然仍未能加重，她只得卸任指导。Annie控告了那家餐馆，但餐馆回绝赔偿数十万美元的医疗保险和误工费。为了确实自己确实痉挛而并非就让，Annie的作证建议她参加千年磁力电子技术（MMT）的咨询服务单项。MMT是一家位于American印第安纳州的中枢神经系统读取新公司，它暗示能用作结构上磁共振激光（fMRI）探测器到痉挛讯号。但这种读取却是便宜，商品价格将近为4500美元，但MMT首席执行官Steven Levy暗示，这种房地产是前提的：自2013年附设该咨询服务单项以来，仍未有有将近10位顾客，并且所有的都来进行了诉讼中。如果该单项破例进入Annie弊的宣判，它将意味著会在阿拉巴马州建立一个判由此可知。大多犯罪者致伤近来都自由选择诉讼中，因此不能用文档确实针对痉挛的脑组织读取常用民法的频谱如何。但这种实证却或许越来越普遍，至少在American是如此，这里的犯罪者伤及血案起因。因此，仍未有不止现数家新公司和至少一所大学提供者这样的读取咨询服务。该步骤基于不断工业发展的科学深入研究深入研究，科学深入研究家用作fMRI分析里枢中枢神经系统系统的自然现象特性。他们借此此类读取能提供者针对痉挛的客观校准，并且看见了其在试验止想念药等应用的吸引力。但生理学家暗示，该电子技术的准确性仍应能达到裁决的要求。批评者指不止，这些新公司仍未有验证它们的校准，或者提供者的结果不实际上上欺骗或偏见。尽管一些人忽视该电子技术应在司法周边环境里占有都将，但也有人担心这会招致读取电子技术的不道德。“人们对研发不止更是多针对痉挛的电子技术有显然的需求。”加拿大多伦多大学生理学家Karen Dis却说。但她却说明，这些校准必须极其精确。“有误论据的灾难性可能会是灾难性的。”中枢神经系统起源医生有时候常用审核痉挛的步骤或许十分平滑。人们有时候被要求按照从1到10的单项估计他们的痉挛，或者自由选择从高兴到伤痛的卡通缩放。这些校准能努力记录痉挛变异，由此可知如手术病患者的维持情况。但每参与者对痉挛的体验和审核相同，因此一参与者的5级痉挛可能会比另一参与者的7级更是情况严重，而且9级痉挛可能会并没有人情况严重到不能指导。一个客观的答弊可能会相关联里枢中枢神经系统系统，痉挛成果最后构建在这里。尽管每参与者的体验各不相同，但痉挛可能会实际上上合作特性。American科罗拉多州大学生理学家Tor Wager正意图能用fMRI电子元件里枢中枢神经系统系统里的痉挛讯号。深入研究医务人员让人会交谈电热板，当电热板熔点变异时，他们记录了里枢中枢神经系统系统相同部分的社区活动方式，其里都有与足部有关的感知地放。Wager暗示，从这些方式里，他们能良好地判断电热板是意味着吸热还是很烫，精确度多达90%。但这里校准的急性痉挛是一种微小诱发的立刻反应。而Annie经历的这种慢性痉挛，制将近着全世界数千万人。尽管其病因可能会是微小的，但也并并不常如此。密西根大学的Vania Apkarian读取了数十位肩部伤旋即的病患者，然后在1年后又来进行了这一过程。至少一半参与者的痉挛转为慢性，即便他们忽视痉挛从始至终没有人变异，Apkarian仍然在他们里枢中枢神经系统系统里发现了痉挛讯号变异。胰岛里的社区活动讯号变为后侧前额叶大脑和中枢神经内的社区活动讯号，前者与急性痉挛有关，后者分别负责妥善处理认知行为和依靠情绪。“我们的结果显示，痉挛变得更是加内在化。”Apkarian却说。这些深入研究显示，慢性痉挛里包含情绪成分，但急性痉挛却仍未必包括。慢性痉挛和精神分裂症常常共存且彼此提高。而且，一些抗精神分裂症药物也能加重慢性痉挛。但Wager警告称，关注这些联系却是牢靠。痉挛全部集里于脑组织也不代表它是显然或捏造不止来的。“人们经常为人所知黑白线里。”他却说。这个线在权利周边环境下是一个特殊挑战。“一参与者某种总体会不止现基于痉挛的残疾，除非他们能指不止致病原因。”哈佛法学院权利深入研究专家Amanda Pustilnik却说。孤立无援事由此可知American每年有数万由此可知伤及裁决，大多包括不能分辨的痉挛索赔。Dis暗示，这一值可能会极好得高。迄今为止，唯一包括脑激光电子技术的审判是阿甘Carl Koch弊。2005年，Koch的手脚被一团熔化的柏油受伤害。1年后，他暗示自己仍令人痉挛，并控告了其前员工。普林斯顿大学fMRI深入研究里心生理学家Joy Hirsch为Koch来进行了里枢中枢神经系统系统读取。Hirsch开发新不止一种能“挖掘”慢性痉挛的步骤。轻微刺破伤手脚就能引起感觉地放和其他与痉挛有关的里枢中枢神经系统系统地放的讯号社区活动；刺破另一个手脚就没有人制将近。她却说，该试验是一个区隔指尖想念和臆想痉挛的良好方式也。在试验里，Koch的前员工要求柏克莱加州大学生理学家Sean Mackey出任深入研究专家鉴定人。Mackey忽视这种痉挛过于理性，而且Hirsch发现的讯号可能会被产生不止来，如果Koch借此伤手脚令人痉挛或冲动所致集里。但Koch的作证Roger Strassburg交代，最后，裁判官承认了读取结果，并上诉该新公司赔偿Koch 80万美元。Mackey则暗示，另一个单项确实实际上上的可能会。在2005年的一个深入研究里，他让参与者躺在4台fMRI电子元件里，并交谈放电热板。同时，他为他们放映火焰的视频，火焰基于他们的里枢中枢神经系统系统社区活动不止现不定变异。通过这种感官该系统，红十字会能通过显然痉挛的总体（比实际上更是强或更是弱）依靠火焰不定。Mackey正在探索该电子技术能否作为依靠慢性痉挛的步骤，他也在深入研究人们能否迷惑读取仪。Koch近来后，此类电子技术的用作越来越多。现就职于柏克莱加州大学的Hirsch暗示，当她还在普林斯顿大学时，每个月就做2～3由此可知与痉挛有关的读取，其里许多常用裁决。她借此能在柏克莱加州大学提供者该咨询服务。不过，针对各种电子技术常用民事裁决的主要争议是缺失不止版物证实它们。Hirsch也仍未刊出有关其电子技术的任何文章，但她暗示自己却是忽视这有前提。她指不止，眼睛各个部分在里枢中枢神经系统系统里的映射地放仍未有被良好地描绘不止来，她提供者的读取意味着是回答一参与者是否卷入伤痛里。相近市场用作相同的电子技术，病者诊断学（CPD）正计划为裁决当事人提供者商贸化读取。CPD将给予了雷电的人的里枢中枢神经系统系统读取缩放与30个正常或患有慢性想念的参与者的数据读取缩放来进行了比较。慢性想念病患者与健康人对诱发的鼓动方式也相同，该新公司开发新不止一种迭代，能以92%的持续性区隔两者。CPD主席和为首创立者Shaun England暗示，他借此一次读取的成本在5000～6000美元。Mackey暗示，如果该电子技术能大规模段落，它将是有商贸效益和潜在简便性的。但Apkarian却说明，由于样本过小，不能判断这些区别有意义。正如在MMT电子技术里，躯干快速移动等取材讯号也能相混结果。CPD深入研究室主任Daniel Callan暗示，该新公司有事先依靠可能会制将近数据库的举例来说考量，由此可知如相同年龄和性别的参与者。但他也允诺还却是需要全面性深入研究确定该迭代对参与者的持续性如何。England暗示，该新公司借此能很快开始另一项深入研究。除此以外深入研究慢性想念和中枢神经系统读取的作证Michael Flomenhaft暗示，科学深入研究家对痉挛读取持续性的担心可能会仍未对权利专业医务人员和法院产生更大制将近。“有许多科学深入研究数据的直观总体可能会不能达到在科学深入研究大会上展示的高度，但它在权利周边环境里是有价值的。”